專利價值評估是專利營的礎，無論是進行專利轉讓、許可還是進行專利質押融資、作價人股，均需要進行專利價評估。
1991年國務院發(fā)布的《國有資產評估管理辦法》中規(guī)定國有資產評估范圍包括無形資產，]993年實施的《企業(yè)會計準則》中明確將專利權納人無形資產之中，至此、0利價值評估成為無形資產評估的一個分支。在資產評估方面，1996年中國資產評估冉會出臺的《資產評估操作規(guī)范意見（試行）》已經將上述無形資產的評估納人其中，同年國家國有資產管理局、中國《利局其同發(fā)布《關于加強專利資產評估管理工作若干問題的通知》，1997年兩局再次共同發(fā)布了《專利資產評估管理暫行辦法》，進一步規(guī)范對專利價值評估的程序、機構、從業(yè)人員的相關要求。在財政部和國家知識產權局的指導下，2008年月中國資產評估協會印發(fā)了《資產評估準則一一．，無形資產》和《專利資產評估指導意見》，于2年7月1日起施行。但是當時我國企業(yè)的專利保護意識相對淡薄，專利轉化率低，專利價值平估需求不大，專業(yè)的專利價值評估機構較少，專利價值評估服務行業(yè)不發(fā)達，專利價值評估水平有待提升，缺乏有公信力的權威評估機構。
2014年年底國務院出臺了《深人實施國家知識產權戰(zhàn)略行動計劃（20144一2020年）》，其中明確提出建立健全知識產權價值分析標準和評估方法，完善會計準則及其相關資產管理制度，推動企業(yè)在并購、股權流轉、對外投資等活動中加強知識產權資產管理。此后，無形資產評估，特別是專利價值評估隨著國家知識產權戰(zhàn)略的實施、知識產權強國建設的快速推進而穩(wěn)步發(fā)展。
專利是一種特殊的無形資產，其價值評估不像有形資產評估那么容易。與有形資產價值相比，專利價值受到更多、更復雜的不確定性因素影響。影響專利價值的因素包括法律因素、技術因素和經濟因素等多方而。法律因素包括專利的類別（發(fā)明、實用新型或外觀設計）、專利的剩余保護期限（還差多少年到法定屆滿期）、專利的權利限制（企業(yè)連占還是其有）、專利的保護范圍、專利的許可及轉情況、專利的卟訟和無效宣告情況等。技術因素包括可替代性、先進性、創(chuàng)性、成熟度、實用性、防御性、壟斷性等。經濟因素包括專利的取得成本、專利的獲利能力、專利的許可費收入、專利的市場控制力、類似專利的交易價格、經營條件對專利資產作用和價值的影響等。受上述多重因素影響，實踐中容易出現專利估值與專利實際交易價格相差較大的情況。2012年柯達公司在宣布破產時，EnvisionIP，LI、C.和284LLC分別對其擁有的1700件專利進行評估，前者評估價值是&18億4，3億美元，后者的估值是2L1億一25．7億美元，但最終成交價格卻是0．94億美元，僅相當于最保守估值的約10％。0可見，專利價值評估是專利運營中的熱點，更是難點。
與有形資產評估方法類似，專利價值評估方法主要包括成本法、收益法和市場法。成本法是指基于開發(fā)專利技術所耗費的成本進行估算，包括研發(fā)成本、交易成本、機會成本等，這種方法主要關注的是過去獲取專利的成本，而忽略了專利未來的收益。收益法是指基于預期效用理論，對專利在未來有效壽命期內的預期經濟收益或現金流進行評估，并折算為現值，從專利交易角度這種評估方法最為合理，但存在的不足是受企業(yè)生產經營狀況、未來技術競爭、專利穩(wěn)定性等因素影響較大，難以預測企業(yè)未來的現金流。市場法是基于經濟學中類似的資產應該有類似的價格，分析和判斷被評估專利的價值，這種方法簡單快速，且具有很強的客觀性，但要求市場上具有活躍且有可類比性的專利交易案例，這種方法也具有一定的局限性。由于每種方法均具有一定的局限性，因此在實際操作中經常采用多種方法同時進行評估，最后綜合不同評估方法的結果作為最終評估結果。
準確的專利價值評估是專利轉讓、融資、人股等運營順利開展的基礎?，F實中的例子有，發(fā)明人鄭曉廷從事金礦工作]0余年，提出的提金方法不僅可以節(jié)水，而且還減輕了污染，開創(chuàng)了世界淘金的新方法，其獲得的國家專利“一種全泥氰化鋅粉置換與碳漿吸附串聯提金方法”的評估價值為1617萬元。2m9年6月，山東黃金集團并購平邑歸來莊金礦，其中鄭曉廷以上述專利作價人股，占公司股份的2．59％。專利價值呼估在專利運營中具有重要作用，近年來，隨著專利運營的興起，專利價值呼估備受關注，0利價值評估機構亦蓬勃發(fā)展。