信息社會科技為先，技術創(chuàng)新是高科技企業(yè)發(fā)展的源動力，考量技術創(chuàng)新的核心指標就是發(fā)明專利。近年來，全球的科技巨頭都將發(fā)明專利的優(yōu)勢視為核心競爭力，同時把專利的缺失當作了在將來競爭中的死穴。專利興企業(yè)興，專利衰企業(yè)衰，這已經(jīng)成為了全球高科技企業(yè)的共識。
高科技企業(yè)投入高額成本搞出了創(chuàng)新技術，在各國申請發(fā)明專利，并通過技術轉移適當謀利，使新技術得到推廣，達到造福全社會的目的，這種正向激勵的知識產(chǎn)權機制是人類的偉大發(fā)明，通過對人類智慧的分享，促進了全社會的進步和繁榮。
理念是美好的，但現(xiàn)實卻是殘酷的，正因為技術專利的極端重要性，全球各大企業(yè)都對此大做文章，也出現(xiàn)了許多歪門邪道，當前知識產(chǎn)權官司呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢，細究起來無非是兩種情況，一是專利壟斷，二是專利賴賬。
1、? 專利壟斷
使用了人家的專利技術就該付錢，侵犯了人家的知識產(chǎn)權就該被罰，這本是很簡單的道理，為什么還會爆發(fā)這么多的全球官司？其根源在于專利壟斷。
以美國高通公司為例，公司成立幾年后就擁有了約4000項CDMA相關專利，而且很多被國際電信聯(lián)盟采納成為了國際標準，該公司給全球100多家通信設備制造商進行專利授權，賺的盆滿缽盈。
使用CDMA技術的企業(yè)不使用高通的專利行不行？當然不行，因為高通的4000項專利已經(jīng)把CDMA技術從里到外都包裹起來了，一道道的技術壁壘早已布好，你想另辟奇徑平安通過？那是絕對不可能的。
專利多并不算壟斷，畢竟專利都是合法的，不能因為人家賺錢多就眼紅，人家為科技進步做的貢獻還更大呢。但是，高通利用它的市場優(yōu)勢地位搞起了差異性報價，例如同一個專利在中國許可收費比其它國家貴，甚至將專利打包搞了一系列顯失公平的歧視性政策，這個性質就變了。
中國企業(yè)使用高通的手機研發(fā)平臺，必須要交200萬美元的入門費，接下來還得支付約50萬美元的平臺費用，產(chǎn)品出貨時每一部手機的每一項技術模式都要按比例抽成，高通的吃相太難看了。
這種濫用知識產(chǎn)權的做法引起了全球的反感，各個國家紛紛制定法律進行規(guī)范。高通在中國被發(fā)改委罰款61億人民幣，這可不是中國政府吃大戶，說實話中國政府也不差這點錢，這是因為高通濫用市場優(yōu)勢地位的壟斷行為嚴重擠壓了國內高科技企業(yè)的發(fā)展空間，這個性質很嚴重。
韓國也是個手機制造業(yè)大國，自然也被高通盯上了，高通利用市場優(yōu)勢地位在韓國攫取壟斷暴利，這令韓國非常不滿。韓國政府于2009年以“濫用市場地位”為由罰了高通2億美元，2016年再追罰1萬億韓元，請注意單位是萬億，這相當于高通在韓國獲得授權費的七成。
有些國人的洋奴思想根深蒂固，雖然對行業(yè)內情很無知，但不影響他站隊外國，他們居然為高通喊冤，殊不知就連美國人都不覺得高通冤枉，美國一堆企業(yè)也憋著勁告高通呢，蘋果現(xiàn)在就在美國和中國兩地幾乎同步地起訴了高通，官司正在進行之中。
2、? 專利賴賬
知識產(chǎn)權方面的反壟斷運動方興未艾，那產(chǎn)業(yè)下游的中小型企業(yè)獲利了嗎？它們只是獲得了喘息的機會，而獲利最大的卻是某些巨頭企業(yè)，它們以“反專利壟斷”為借口搞專利賴賬，侵占創(chuàng)新科技企業(yè)的合法技術許可費。
知識產(chǎn)權反壟斷運動是柄雙刃劍，它的正面作用是遏制高通這樣的專利大戶濫用市場優(yōu)勢地位來獲取壟斷暴利，負面作用是有些巨頭企業(yè)以反壟斷為借口拒交專利費，動輒就給追討專利費的公司扣上專利壟斷的帽子，侵占人家的知識產(chǎn)權不給錢，然后爛訟各種國際官司，影響了合法的技術轉移活動，這是對技術創(chuàng)新的打擊。
2017世界移動通信大會（MWC）在西班牙巴塞羅舉辦，華為、LG、索尼、三星等眾多國際企業(yè)紛紛亮相，競相發(fā)布新產(chǎn)品宣揚新技術，但蘋果公司一如既往的缺席，事實上它從來就沒有參加過MWC。
了解蘋果公司的內行人并不覺得奇怪，因為蘋果從來就是一家以謀求最高利潤回報為最終目標的公司，看似注重科技創(chuàng)新，實則注重的是設計創(chuàng)意，科技創(chuàng)新更多采用的是其它公司的技術許可。
說蘋果不注重科技創(chuàng)新，恐怕很多人難以認同，蘋果手機的新技術引領世界，咋能如此貶低人家呢？企業(yè)是否注重科技創(chuàng)新，最重要的衡量指標就是科研投入，2016年蘋果總收入2156億，研發(fā)投入100億，還不到5%。而華為的比重是15%，三星、微軟、英特爾普遍在15-20%。作為世人公認的高科技企業(yè)，蘋果的科研投入比例非常之低。
蘋果自研的技術遠遠不夠，那就需要向全球的技術企業(yè)購買它所需要的新技術，因此盡量減少支付技術許可費就成為了蘋果的重要功課。蘋果的做法是：對巨頭企業(yè)主動出擊，對中小型企業(yè)死拖到底。
2009年蘋果與諾基亞爆發(fā)了新舊兩代手機的王者之戰(zhàn)，蘋果手機使用了很多諾基亞的通信技術專利，涉及的專利數(shù)量上千件。諾基亞沉浸通信領域多年，投入巨額資金研發(fā)了大量底層通信技術和標準必要專利，被蘋果大量拿走還不給錢，這令諾基亞非常憤怒。官司打了兩年，諾基亞贏了，蘋果被迫同意購買了諾基亞的專利許可。
此戰(zhàn)之后蘋果的套路就很明確了，不主動交專利費，有了糾紛就打官司，能拖多久就拖多久，直到窮盡所有的法律手段。法庭外也不閑著，利用其媒體控制力做了各種污名化專利持有者的宣傳。
蘋果強硬地拒絕了諾基亞、愛立信、高通等幾乎所有專利持有者的權利主張，甚至不愿意談判磋商，更熱衷于打官司，而知識產(chǎn)權官司打起來又非常復雜，結果總是能讓蘋果不交或者少交專利費，蘋果變?yōu)榱穗娦艠I(yè)最可怕的“專利惡霸”（Patent bully）。
不打官司拿不到專利費，打了官司也未必能拿到，于是有些專利持有企業(yè)就放棄了。但也有執(zhí)著的，Acacia公司因專利被侵權而多次起訴蘋果，您一定猜不到它起訴了多少次，這家公司一共起訴了蘋果42次。
蘋果如此決斷地拒絕支付專利費，那是它主張人類智慧要免費共享嗎？蘋果從沒有這種情懷，拒付專利費只是為了省錢而已。在搞定諾基亞后蘋果轉身猛攻三星，在全球范圍內起訴三星侵犯了它的專利權，由拒付專利費者搖身一變成為了討要專利費者，這場系列官司被稱為世紀之戰(zhàn)，蘋果打官司的手段多能力強，歷經(jīng)五年后官司打贏了。
2016年12月20日，蘋果向諾基亞的9家“盟友”公司提出反壟斷訴訟，指控它們與諾基亞合謀，制定了一項“旨在從蘋果和其他移動設備制造商手中敲詐高額收入”的計劃。諾基亞不甘示弱，在美國起訴蘋果公司侵犯了諾基亞32項專利權，并在2016年12月22日宣稱，諾基亞已在亞洲、歐洲和美國等11個國家發(fā)起了針對蘋果的40樁專利訴訟。
蘋果以“反專利壟斷”為由狀告巨頭科技企業(yè)牟取壟斷暴利，巨頭企業(yè)則以“專利侵權”為由狀告蘋果對專利賴賬，這種國際套路一再上演。終于，最大的專利賴賬者和最大的專利壟斷者見面了，2017年1月20日蘋果狀告高通壟斷無線設備芯片市場，控告高通以不公平的專利授權行為讓該公司損失10億美元。
2017年1月25日，在美國起訴高通后五天，蘋果又在中國將高通訴至北京知識產(chǎn)權法院，提起濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案，索賠經(jīng)濟損失10億元人民幣。
兩家都是美國公司，為啥要在中國打官司？因為中國的市場太大，它們兩家在中國都有巨大的商業(yè)利益，現(xiàn)在兩家的利益擺不平了，所以要請中國的法官給斷一斷。
蘋果官司纏身但越戰(zhàn)越勇，對巨頭企業(yè)主動出擊毫不手軟，那對中小型技術企業(yè)呢？蘋果不屑主動狀告中小企業(yè)，而是等著做專利侵權的被告，然后使用“拖”字訣，其精明的律師團隊會窮盡所有的手段，中小型公司本指望其專利技術被蘋果使用后掙點小錢，結果被拖著打了好幾年官司，專利費還沒收到，律師費卻搭進去了不少，中小企業(yè)不堪其苦難以承受。
當年蘋果與三星的世紀大戰(zhàn)是蘋果贏了，但三星一直不服，卯足勁要翻盤，現(xiàn)在正與蘋果較勁中。美國本土的農(nóng)民、非洲裔美國人創(chuàng)辦的中小型公司也聯(lián)合起來反對蘋果，他們加入到與蘋果死磕的三星陣營。他們?yōu)槭裁锤O果成了對頭？因為蘋果以設計專利被侵權為由，狀告了一批美國中小企業(yè)。
美國的Public Knowledge和電子前沿基金會等組織，還有硅谷大量的高科技公司，都對蘋果濫用自身專利權，但又幾近瘋狂地反對其它企業(yè)專利權的行為非常不滿，紛紛加入到反對蘋果的行列中，美國最高法院最近接到了6份支持三星的非當事人意見陳述。
3.大國風范
中國在1985年制定專利法，并創(chuàng)建了專門的法院來處理知識產(chǎn)權糾紛，近年來裁定了很多的涉外知識產(chǎn)權官司。很多人都認為法庭會對本國企業(yè)有所偏向，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，國外企業(yè)的勝訴率高達八成多，比例懸殊的統(tǒng)計數(shù)據(jù)推翻了這種想象。
世界正處于知識經(jīng)濟階段，每個跨國知識產(chǎn)權糾紛都是國際事件，會引起全球的廣泛關注，因為法庭判決在很大程度上代表了國家態(tài)度，如果一個國家的法庭總是刻意偏袒本國企業(yè)，那說明這個國家的投資環(huán)境沒有法律保證，甚至這個國家是不可信的。
國外媒體密切關注中國知識產(chǎn)權法庭每一個涉外官司的判決，由于判決的實事求是，所以即使對中國有刻板負面印象的人也沒什么話說。俗話說“沒有新聞就是好新聞”，這么多年來從未有一個指責中國知識產(chǎn)權法庭不公平的槽點爆出來，這也說明了中國知識產(chǎn)權法庭的公正性。
國外企業(yè)的勝訴率為什么這么高？當然不是法庭刻意偏袒洋大人，而是因為國內企業(yè)侵犯國外企業(yè)知識產(chǎn)權的案件比例高，所以人家的勝訴率就高。
2017年3月24日，北京知識產(chǎn)權法院對蘋果狀告北京市知識產(chǎn)權局、深圳佰利公司的專利侵權行政處理做了判決，判蘋果勝訴。
事件的起因是這樣的，深圳佰利公司認為蘋果的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機侵犯他們的處觀設計專利權，向北京市知識產(chǎn)權局提起行政訴訟，北京市知識產(chǎn)權局經(jīng)過審理，于2016年5月10日作出決定，責令蘋果上海公司停止銷售侵權手機。蘋果不服，向北京知識產(chǎn)權法庭提起申訴，法庭判蘋果沒有侵權，把北京市知識產(chǎn)權局的行政決定給撤銷了。
北京市知識產(chǎn)權局是北京市政府的官方機構，北京知識產(chǎn)權法院把北京政府機構的行政決定撤銷了，完全支持了國外企業(yè)的主張，這說明政府的行政決定在知識產(chǎn)權法庭中也不好使，該咋判就咋判。
從中國知識產(chǎn)權法庭的公正性，不難看出中國的大國情懷，中國的志向是要領導世界，亞投行、一帶一路、上合組織……中華民族的偉大復興離不開國際合作，當然要在國際上樹立起負責任的大國形象，恃強凌弱換不來真心支持，袒護本土企業(yè)也是短視之舉，在對外交往上必須要堅持公平正義的原則。
經(jīng)常會聽到這樣的說法，某些落后地區(qū)吸引投資時千好萬好，拿到投資后就關門宰豬，即使本地有再好的商機，外地商人也不敢來了，于是這個地區(qū)就更加落后。
涉外知識產(chǎn)權官司的千萬甚至上億的案值大不大？對于普通家庭來說，這是一輩子也掙不來的巨款，如果靠耍賴就能掙到，那就豁出去不要臉一回。但對國家來說這點小錢微不足道，為了蠅頭小利就自毀國格形象，這是殺雞取卵的蠢事。
出現(xiàn)國際糾紛時，有些人會很得意地說“看到祖國這么流氓，我就放心了”，總覺得以前國力衰弱時被外國欺負，現(xiàn)在國力強了就輪到我們欺負欺負外國了，這種狹隘的民族主義思想不是大國應有的風范，在國際舞臺上不講道義就會失道寡助。在知識產(chǎn)權糾紛方面，公平正義是中國唯一的正確選擇。
為什么中國政府現(xiàn)在越來越重視專利法？而且在判決上始終堅持公平正義原則？除了大國風范之外還有一個重要的原因，那就是中國已經(jīng)成為了專利大國，維護嚴格的專利保護制度符合中國利益。
曾幾何時，抄襲山寨不尊重知識產(chǎn)權成為了中國符號，但事態(tài)正在快速變化，中國的科技實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)躍升為技術專利大國。根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織的報告，2016年全球國際專利申請量中興排名第一，華為排名第二，美國高通、日本三菱、韓國LG分列三四五名。
世界知識產(chǎn)權總干事弗朗西斯.高銳說：“很大一部分國際專利和商標申請增長的背后是中國申請人，正值該國推進其從‘中國制造’轉為‘中國創(chuàng)造’的進程之際，他們在企業(yè)國際化上邁出了一大步?！?/p>
本來美國是經(jīng)濟全球化的提出者，中國當年加入世貿時的經(jīng)濟全球化對國際競爭力弱的國內企業(yè)很不利，但經(jīng)過這些年的發(fā)展，中國成了全球化的最大受益國，而美國卻成了反全球化的國家，中國扛起了全球化的大旗。格局居然整個顛倒了，不是我不明白，這世界變化快。
有些網(wǎng)友調侃，前些年中國缺乏知識產(chǎn)權時，國內山寨產(chǎn)品橫行盜版軟件遍地，你不提知識產(chǎn)權保護的事，現(xiàn)在成為知識產(chǎn)權大國了，一抹臉就要保護了。
這事應該這樣看，好比是鄉(xiāng)下人剛進城時經(jīng)常違反交通規(guī)則，經(jīng)過學習后適應了城市生活，現(xiàn)在帶著紅箍做起了交通管理員，這當然是個可喜的進步，應該鼓勵而不是嘲諷，事實上國外媒體對中國重視知識產(chǎn)權的改變也是非常贊賞的。
在2016年9月12日第39屆國際標準化組織（ISO）大會開幕式上，習近平主席發(fā)來了賀電，引用中國古代的“車同軌、書同文”，盛贊標準是世界通用語言，標準助推創(chuàng)新發(fā)展，標準引領時代進步。
外電評論中國領導人表現(xiàn)出了對科技創(chuàng)新和制定國際標準的強烈渴望。的確如此，中華民族的偉大復興，在科技領域方面就是要多搞創(chuàng)新，制定更多國際標準，引領世界科技的發(fā)展方向。
來源：科技雜談