獨(dú)占實(shí)施:走自己的路 讓別人無(wú)路可走
專(zhuān)有權(quán)是專(zhuān)利權(quán)的一大特征。專(zhuān)利法也規(guī)定了,專(zhuān)利權(quán)人對(duì)授權(quán)專(zhuān)利享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)。具體而言,專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)自己實(shí)施其專(zhuān)利的權(quán)利,同時(shí)還享有禁止他人實(shí)施其專(zhuān)利的特權(quán)。即除專(zhuān)利法另有規(guī)定的以外,發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位或者個(gè)人未經(jīng)其許可實(shí)施其專(zhuān)利,即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷(xiāo)售、允許銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品,或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、銷(xiāo)售、允許銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品;外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位或者個(gè)人未經(jīng)其許可實(shí)施其專(zhuān)利,即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。是不是有種,走自己的路,讓別人無(wú)路可走的即視感?
轉(zhuǎn)讓權(quán):專(zhuān)利雖易主 一本萬(wàn)利跑不了
轉(zhuǎn)讓權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人將其獲得的專(zhuān)利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的權(quán)利。在科技圈,專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的案例不勝枚舉,其中諾基亞、黑莓當(dāng)屬其中的經(jīng)典。專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓后,雖然專(zhuān)利權(quán)人發(fā)生改變,但是原專(zhuān)利人還是可以獲得不菲的收入,一本萬(wàn)利準(zhǔn)跑不了。
在我國(guó),轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,并向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記,由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告。專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)的,必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)。
許可實(shí)施權(quán):“普渡眾生” 互惠互利
許可實(shí)施權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)實(shí)施許可合同的方式,許可他人實(shí)施其專(zhuān)利并收取專(zhuān)利使用費(fèi)的權(quán)利。以“芯片巨頭”高通為例,將其名下芯片領(lǐng)域的專(zhuān)利技術(shù)授權(quán)給蘋(píng)果、三星、華為、中興等世界各地的手機(jī)生產(chǎn)商,在收取專(zhuān)利使用費(fèi),在自己獲得收入的同時(shí),惠及智能手機(jī)行業(yè),讓手機(jī)市場(chǎng)百花齊放,爭(zhēng)奇斗艷。
標(biāo)記權(quán):打上專(zhuān)利印記 也是一種優(yōu)勢(shì)
標(biāo)記權(quán)即專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)自行決定是否在其專(zhuān)利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專(zhuān)利標(biāo)記和專(zhuān)利號(hào)的權(quán)利。人往高處走,人們對(duì)高品質(zhì)東西的追求從未止步。而專(zhuān)利技術(shù)往往是產(chǎn)品質(zhì)量或包裝設(shè)計(jì)獨(dú)特性的保障,在廣告宣傳中打上專(zhuān)利印記,在吸引消費(fèi)者眼球方面而言,是一個(gè)莫大的優(yōu)勢(shì)。
質(zhì)押權(quán):專(zhuān)利變現(xiàn)的不二選擇
專(zhuān)利作為企業(yè)和個(gè)人無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分,專(zhuān)利權(quán)人在經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)評(píng)估后,將專(zhuān)利作為質(zhì)押物,向銀行質(zhì)押貸款,換取發(fā)展所需資金。目前,我國(guó)各地也出臺(tái)相應(yīng)政策,為中小企業(yè)專(zhuān)利質(zhì)押貸款,提供支持。
放棄權(quán):遵從內(nèi)心 任性而為
專(zhuān)利權(quán)人可以在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限屆滿(mǎn)前的任何時(shí)候,以書(shū)面形式聲明或以不繳納年費(fèi)的方式自動(dòng)放棄其專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法規(guī)定:“專(zhuān)利權(quán)人以書(shū)面聲明放棄其專(zhuān)利權(quán)的”,專(zhuān)利權(quán)在期限屆滿(mǎn)前終止。專(zhuān)利權(quán)人提出放棄專(zhuān)利權(quán)聲明后,一經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記和公告,其專(zhuān)利權(quán)即可終止。 可以說(shuō)這是一項(xiàng)可以讓專(zhuān)利勸人遵從內(nèi)心,任性而為的權(quán)利。
請(qǐng)求保護(hù)權(quán):“背靠大樹(shù)好乘涼”
請(qǐng)求保護(hù)權(quán)是專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)為其專(zhuān)利權(quán)受到侵犯時(shí),有權(quán)向人民法院起訴或請(qǐng)求專(zhuān)利管理部門(mén)處理以保護(hù)其專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利。這是因?yàn)?,保護(hù)專(zhuān)利權(quán)是專(zhuān)利制度的核心,他人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而實(shí)施其專(zhuān)利,侵犯專(zhuān)利權(quán)并引起糾紛的,專(zhuān)利權(quán)人可以直接向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。簡(jiǎn)單地說(shuō),獲得授權(quán)的專(zhuān)利,都是背靠“法律大樹(shù)”,享有法律保護(hù)的,專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)權(quán)益受到損害時(shí),都可以動(dòng)用法律武器,維護(hù)自己利益。
專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效,受讓人取得專(zhuān)利權(quán)人地位,轉(zhuǎn)讓人喪失專(zhuān)利權(quán)人地位,專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不影響轉(zhuǎn)讓方在合同成立前與他人訂立專(zhuān)利實(shí)施許可合同的效力。除合同另有約定的以外,原專(zhuān)利實(shí)施許可合同所約定的權(quán)利義務(wù)由專(zhuān)利權(quán)受讓方承擔(dān)。另外,訂立專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已實(shí)施專(zhuān)利的,除合同另有約定以外,合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)停止實(shí)施。
專(zhuān)利可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)屌c人和受讓人應(yīng)當(dāng)就專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓簽訂書(shū)面合同,簽訂專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同,應(yīng)注意下列事項(xiàng):
一、轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利應(yīng)符合《專(zhuān)利法》的相關(guān)規(guī)定,專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓人必須具有該專(zhuān)利的所有權(quán),如果專(zhuān)利屬企業(yè)所有,必須經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn),如果向外國(guó)人(或向國(guó)外)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利,必須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),簽訂了專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同,合同必須經(jīng)專(zhuān)利局登記并公告后才生效,一旦專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同生效,由此而產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)一并轉(zhuǎn)移到受讓人。
二、受讓人必須是為專(zhuān)利技術(shù)的推廣、應(yīng)用而獲取專(zhuān)利,而不是為壟斷技術(shù)而獲取專(zhuān)利。
三、專(zhuān)利讓與人要保證受讓人獲得技術(shù)知識(shí),《合同法》第三百四十五條規(guī)定“專(zhuān)利實(shí)施許可合同的讓予從應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實(shí)施專(zhuān)利,交付實(shí)施專(zhuān)利有關(guān)的技術(shù)資料,提供必要的技術(shù)指導(dǎo)?!?br />
四、專(zhuān)利實(shí)施許可合同,只能在專(zhuān)利權(quán)的存續(xù)期內(nèi)有效,專(zhuān)利權(quán)有效期屆滿(mǎn)或者在專(zhuān)利被宣告無(wú)效,專(zhuān)利權(quán)人不得與他人訂立專(zhuān)利實(shí)施許可合同。
五、專(zhuān)利實(shí)施許可合同的受讓人不得許可與讓與人約定以外的第三人實(shí)施該專(zhuān)利并收取約定的費(fèi)用。
六、專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓前已實(shí)施了發(fā)明創(chuàng)造,在轉(zhuǎn)讓合同成立后,應(yīng)停止實(shí)施(有約定的按約定)該發(fā)明創(chuàng)造。
七、在專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同成立前,專(zhuān)利權(quán)人與他人訂立的專(zhuān)利實(shí)施許可合同或非專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同,在專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同成立后仍然有效。
(1) 對(duì)于“登記和公告”是專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件,意見(jiàn)不甚統(tǒng)一。一種觀點(diǎn)認(rèn)為登記和公告是專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件,未經(jīng)登記和公告,該轉(zhuǎn)讓合同為無(wú)效合同,不具有任何約束力;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為根據(jù)“合同自由”原則,該轉(zhuǎn)讓合同有效,但未經(jīng)登記和公告,專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓不生效,即該專(zhuān)利權(quán)并不發(fā)生實(shí)際的移轉(zhuǎn),合同受讓方并不能成為新的專(zhuān)利權(quán)人。但合同對(duì)雙方當(dāng)事人仍有約束力,違約一方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于專(zhuān)利法對(duì)此規(guī)定得不明確,這兩種看法均有一定的道理。但是,無(wú)論采用哪種觀點(diǎn)都可以得出一個(gè)結(jié)論; 如果不經(jīng)過(guò)登記和公告,專(zhuān)利權(quán)不會(huì)發(fā)生真正的移轉(zhuǎn),受讓方也不可能真正享有專(zhuān)利權(quán)。這一點(diǎn),專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人(尤其是受讓方)應(yīng)特別予以注意。
(2) 由于登記和公告并列成為轉(zhuǎn)讓生效的條件,而實(shí)踐中公告又往往滯后于登記,則在當(dāng)事人履行了登記手續(xù)后,在尚未公告前,仍不能發(fā)生專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)移。針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)2000年8月25日第二次修正后的專(zhuān)利法規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,并向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記,由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告。專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效”。
綜上所述,我們從而明確了登記是專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件。經(jīng)過(guò)登記后,專(zhuān)利權(quán)即發(fā)生移轉(zhuǎn)。而公告則是為方便公眾了解專(zhuān)利權(quán)的狀態(tài)所進(jìn)行的工作,對(duì)于權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不具有效力。當(dāng)然,公眾還可以查閱有關(guān)登記薄以及時(shí)了解專(zhuān)利權(quán)的法律狀態(tài)。
對(duì)于消費(fèi)者而言,通過(guò)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓使用專(zhuān)利產(chǎn)品或者服務(wù)時(shí),應(yīng)該注意什么?
對(duì)于一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō),想要使用專(zhuān)利產(chǎn)品或者接受服務(wù)時(shí),首先應(yīng)該了解其想要通過(guò)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓獲得怎么樣的專(zhuān)利?是發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型還是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利?
其次,對(duì)于專(zhuān)利的法律狀態(tài)要先鑒定一下,先了解其是否具有技術(shù)鑒定證書(shū),質(zhì)量、商品合格證等。獲得了專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品,還必須獲得技術(shù)監(jiān)督、質(zhì)檢、工商等部門(mén)的認(rèn)可,并非有了專(zhuān)利證書(shū)便可萬(wàn)事大吉。
另外,需要注意的是遇上了假冒偽劣產(chǎn)品時(shí),消費(fèi)者同樣可以依照“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”進(jìn)行權(quán)益保護(hù)以及要求賠償,不因獲得專(zhuān)利權(quán)而喪失消費(fèi)者合法權(quán)益。
專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓不僅僅限于企業(yè)之間,有些時(shí)候消費(fèi)者個(gè)人可能也需要進(jìn)行專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼?,必要的情況還是需要了解清楚。
目前上海市發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓成功率為12%,比全國(guó)平均數(shù)高出2個(gè)百分點(diǎn),但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家20%-30%的轉(zhuǎn)讓成功率相比,差距還很大。專(zhuān)家認(rèn)為,要提高專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓成功率,加快專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化步伐,必須破解幾大困惑。
困惑一:專(zhuān)利=高科技?
和國(guó)際上專(zhuān)利大多是職務(wù)發(fā)明相比,上海的專(zhuān)利發(fā)明則呈現(xiàn)“平民化”趨勢(shì),非職務(wù)發(fā)明占到專(zhuān)利申請(qǐng)量的60%至70%。非職務(wù)發(fā)明常常是“眉頭一皺,計(jì)上心來(lái)”。就是這些別人想不到的小發(fā)明,卻能改變?nèi)藗兊纳?。比如,屋頂水箱柔性?xún)?nèi)膽只不過(guò)在水箱內(nèi)套上一個(gè)塑料袋,就解決了污染問(wèn)題,推廣使用還每年可為城市節(jié)約幾百萬(wàn)噸用水。
實(shí)用性,是“平民專(zhuān)利”的最大特點(diǎn)。這類(lèi)發(fā)明也許技術(shù)含量不高,但可以解決生活中的實(shí)際問(wèn)題,而且往往用較小的代價(jià)就能投入生產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心的專(zhuān)家強(qiáng)調(diào),不要一提到專(zhuān)利,就認(rèn)為是高科技發(fā)明。“巧心思”的專(zhuān)利不一定比高科技發(fā)明遜色,其極高的實(shí)用價(jià)值本身就意味著巨大的市場(chǎng)空間。
困惑二:專(zhuān)利價(jià)值幾何?
一位專(zhuān)利擁有者將自己發(fā)明的保健食品制作方法開(kāi)出1000萬(wàn)元的“天價(jià)”,而專(zhuān)家卻認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓價(jià)僅2萬(wàn)元左右;另一位發(fā)明中醫(yī)專(zhuān)利的項(xiàng)目以250萬(wàn)元成交,但國(guó)外專(zhuān)家卻認(rèn)為可值2000萬(wàn)美元。
缺少合理的評(píng)估機(jī)制已成為專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化的又一“攔路虎”。
交易雙方的心理價(jià)位差距是造成評(píng)估價(jià)值懸殊的重要原因。一方面,專(zhuān)利持有者往往以投入精力財(cái)力多少作為自己“發(fā)明創(chuàng)造”的定價(jià)依據(jù),以致其在價(jià)值評(píng)估上有較大的感情因素;另一方面,由于專(zhuān)利屬于無(wú)形資產(chǎn),不少專(zhuān)利僅是設(shè)計(jì)中的概念,買(mǎi)進(jìn)專(zhuān)利者要為此投入試驗(yàn)費(fèi)用并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),因此高昂的轉(zhuǎn)讓費(fèi)往往令人望而卻步。 針對(duì)這一現(xiàn)象,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心已發(fā)出了一套專(zhuān)利評(píng)估輔助軟件,通過(guò)軟件對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行全面、客觀的評(píng)估。日前,已有200余項(xiàng)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利完成價(jià)值評(píng)估,其實(shí)際交易結(jié)果與評(píng)估結(jié)果極其接近。但有關(guān)專(zhuān)家不無(wú)憂(yōu)慮地表示,在價(jià)值評(píng)估中仍存在違背客觀價(jià)值作出虛假評(píng)估的情況。因此,在探索評(píng)估機(jī)制時(shí),急需呼吁行業(yè)自律,合力打造公正的評(píng)估環(huán)境。
困惑三:何處找“伯樂(lè)”?
信息不對(duì)稱(chēng)也影響了“平民專(zhuān)利”的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,以致許多優(yōu)秀專(zhuān)利至今“待字閨中”。